7月9日標志著美國對來自中國的價值340億美元進口商品征收貿易關稅的開始。美國貿易代表辦公室(USTR)公布的清單詳細列出了818個關稅稅目，這些關稅稅目將額外征收25%的關稅。

3D打印行業聯系了世界各地的經銷商，制造商和其他3D打印內部人士，他們對“經濟史上最大的貿易戰”將如何影響增材制造的想法。

貿易關稅是一種威脅，機遇還是分散注意力？

3D打印行業：您對最近的關稅公告有何看法？

阿維Reichental，副董事長，DWS，“在被經濟連接的世界中，已經明確地證明一個不受限制的全球經濟是對所有人都有好處過一個有意義的時期，政府的作用是使其更安全的商務人士和企業家投資和發展他們的業務。所有這些關稅都成為系統中的摩擦，否則應根據自身優勢進行競爭。”

Peopoly的創始人舒鵬說：“對于原始設備制造商而言，出口可能會被征稅，而進口材料可能會變得更加昂貴。這種不確定性也對企業不利，因為很難做出長期計劃。”

Formlabs的制造負責人Christophe Mandy 說：“特朗普總統認為，對海外進口商品的關稅增加是必要的，不僅是為了國家安全，也是為了促進美國的商業利益和經濟。然而不幸的是，感覺特朗普關稅的影響正在產生不利影響，我們看到這種影響在盟友宣布報復性關稅的反作用。”

如果目的是為了促進美國的制造業，那么整體效應似乎是東亞地區的供應鏈分散，而是通過繼續在中國采購零部件供應，并在另一個低勞動率地區組裝。如果意圖是懲罰貨幣操縱者或讓中國取消對美國商品的關稅，那么美國和世界各地的許多其他政黨將更加直接受到傷害。

由于選擇要開展的商品，在核心工業部門工作的小型美國企業受到的影響尤其嚴重。例如，諸如手機或計算機設備之類的大眾市場電子產品不在應稅清單上，而是用于這些電子產品的印刷電路板。這是為了提高美國對印刷電路板制造的需求，而是將最終組裝推向海上，或者替代中國印刷電路板，這是一種高度自動化和商品化的工藝，用于許多其他非美國來源。它還影響中小企業從中國購買零部件，而不是大型跨國公司從中國購買大量成品。

3DGence營銷經理Mateusz Sidorowicz 說：“首先，我們認為它們是不必要的，并將阻止地區之間的技術轉移。不僅3D打印會受到影響，許多公司將失去穩固的客戶份額。”

Michael Petch，3D打印行業：您對這些關稅如何影響您的供應鏈和業務有何評價？

DWS副主席Avi Reichental 說：“我認為中國是一個非常重要的3D打印市場——作為一個日益重要的供應商和戰略伙伴。中國是過去五年中在3D打印方面投入最多的國家之一。他們非常重視它作為一種對他們未來至關重要的技術。對于那些希望在其他地方使用中國系統的供應商以及那些正在尋找機會向中國市場供應系統的供應商來說，這不會是一個積極的發展，因為中國市場越來越多地消耗大量的進口3D打印機。總的來說，這對生態系統來說并不好。”

Peopoly創始人舒鵬表示，“短期內供應鏈受影響較小，但不確定性通常會導致零部件和材料價格上漲。關于出口，想象一下，當你的貨物抵達美國時，關稅可能會上漲25%。”

3D Hubs供應鏈副總裁Ben Redwood博士表示，“3D Hubs未受影響，因為我們的絕大多數3D打印訂單都是由與客戶在同一國家的制造合作伙伴在本地生產的。”

Formlabs的制造主管Christophe Mandy，“關稅主要影響三類：電子元件，機械設備和部件，以及測量設備。所有這些對于我們的打印機和其他產品的生產都很重要。上述所有三類關稅的‘零件和配件’類型特別麻煩。但我們的供應鏈是全球性的，零部件來自歐洲，亞洲和美國，成品也在歐洲，亞洲和美國組裝。關稅帶來的不方便，需要我們通過擴大我們采購的低成本/高自動化地理范圍來調整我們的業務和來源。在大多數情況下，組件要么是商品，要么在美國以外的地方，要么是專門的組件，那么除了我們目前的來源之外，其他地方都不可能生產，這對于設備制造商帶來的壓力是有的。”

3DGence營銷經理Mateusz Sidorowicz說：“ 對于在美國或歐盟擁有生產設施的公司來說，這將非常困難。由于該規定，許多來自歐盟或美國的制造商將不得不作出決定； 在其他地區創建和外部制造網站，以避免關稅或關閉業務，因為他們將無法競爭。它也會影響產品的價格，因為用于3d打印機生產的組件可能會漲價。”

3D打印行業Michael Petch：對于更廣泛的3D打印行業，如何看待關稅？

DWS副主席Avi Reichental表示，“3D打印和增材制造等行業在跨境和跨洲的自由開放貿易中茁壯成長。我們只需要提醒自己，最好的想法和產品可能不會來自我們自己的后院。如果我們真正有興趣推廣最佳技術并創造最有效的設計，制造流程和工作流程，我們必須創建一個安全且開放的環境，以便訪問和購買最佳解決方案，無論邊界和政府如何。如果它不對任何國家的國家安全構成直接威脅，我們應該實現自由和公平的貨物交換。”

Peopoly的創始人舒鵬說：“這應該被視為對整個行業不利。很少有[公司]，如果有公司在一個國家制造所有零件。這可能阻礙了過去幾年的發展勢頭。”

3D Hubs供應鏈副總裁Ben Redwood博士說：“3D打印是一種獨特的制造形式。許多3D打印技術現在正朝著解放人工的方向發展，許多人能夠在辦公室或工作場所安全地生產零件。這確實使制造業重新掌握在客戶手中。現在越來越多的人自己打印零件或使用像3D Hub這樣的本地化網絡，這意味著與傳統的制造方法相比，關稅在決策過程中不起重要作用。”

Formlabs的制造負責人Christophe Mandy稱，“ 3D打印作為新的技術類別，統一的關稅代碼并沒有明確地引出行業。確定我們當前和未來產品所采用的協調代碼一直是一個非常重要的主張，這些關稅目前模糊不清。3D打印行業也是擴大美國制造業的核心：制造業的未來涉及3D打印，將目前在國外生產的產品帶到美國的方式通常涉及一些增材工藝。對該行業或任何其他新的制造業發展征收關稅可能適得其反。”

3DGence營銷經理Mateusz Sidorowicz說：“ 這是整個行業的一個主要問題。在3D打印領域，沒有多少大公司能夠承受價格大幅變動。因此，產品將再次變得不可負擔，市場教育將放慢很多。”

3D打印行業Michael Petch：在更長的時間范圍內，您對工業3D打印和增材制造如何使最終用戶制造商受益有何看法？例如，在分布式制造場景中。

DWS副主席Avi Reichental，“有大量證據表明，基本的增材制造技術已經準備好打破歷史速度和性能障礙，我的預測是，在未來兩三年內，我們將在生產車間看到增材制造，并具有傳統制造的所有優勢。它將顛覆制造業的許多地方 - 不僅在航空領域，而且在汽車和消費品領域，包括但不限于可與當今大批量注塑生產相媲美的工藝。真正的好處將來自將多個部件組合到一個組件中，輕量化它們，并通過拓撲優化等方法來提升零件的性能，這樣的發展趨勢正在越來越具有成本競爭優勢。”

3D Hubs供應鏈副總裁Ben Redwood博士，“像3D Hubs這樣的分布式制造網絡使工程師/設計師和采購部門更容易找到并訂購當地工業供應商的零件。為最終用戶制造商使用分布式制造的好處是雙重的，您可以從具有即時供應能力的供應商處獲得具有價格競爭力的報價，并且在最終用戶附近生產零件意味著平均周轉時間顯著縮短。由于獲得價格合理的機器，SLA，SLS和惠普的MJF等技術得到了更廣泛的采用，覆蓋率將在全國范圍內提高，從而消除了對關稅的潛在擔憂。”

Formlabs的制造負責人Christophe Mandy說：“ 隨著更多高度定制的終端產品進入市場，增材制造在本地化制造中的作用將會增加。在此期間，增材制造以兩個關鍵方式為最終用戶制造商帶來好處：創建和快速迭代夾具，工具和其他生產設備的生產，以及經濟地生產適合成型范圍的零件(具有更高的固定成本) )和銑削范圍(具有更高的可變成本)。”

3DGence營銷經理Mateusz Sidorowicz說：“ 通過我們的客戶，我們已經看到了它的發展方向。與全球公司合作的幾個項目已經啟動。”

僅舉一例——假設您正在為現有產品進行升級。出于安全原因，更新至關重要。您可以在總部中開發和打印對象，然后將經過驗證的gcode發送到全球所有設施，并立即實施升級。在市場化道路越來越暢通的世界里，分布式制造對于取得成功至關重要。

增材制造分析師和專家評論

MatterHackers首席運營官Kevin Pope 表示，“從短期來看，我們預計這些關稅會抬高消費者成本，這會讓3D打印推廣變得困難，并且與MatterHackers作為一家公司的目標背道而馳。在3D打印機材料方面也會直接感受到這種影響，并且在3D打印機本身的情況下間接感受到，即使在國內生產時，也總是依賴于全球采購的組件。”

長期影響難以預測，但即使對受影響商品征收25%的關稅，也無法彌補美國和中國在勞動力方面的基本成本結構差異，因此很難看到供給方程發生巨大變化 一個典型的例子——我們對關稅對MatterHackers目錄的影響的初步評估顯示，在目前進口商品上使用美國供應商現在更便宜。

MatterHackers演示了Ultimaker如何尋找工業應用。

Context的 Chris Connery說：“我們的快速評估是，雖然美國確實是消費工業和個人3D打印機的最大區域，但對于整個桌面3D打印機市場而言，只存在邊際風險(這一輪關稅)可能是工業3D打印機市場，但我們需要更詳細的分析。”

部分挑戰是3D打印機市場如此小而且零散，以至于我們發現不同的供應商根據不同的代碼將產品導入美國。例如加工公司可能會使用一個代碼，而IT公司則使用另一個代碼；雖然我們在相同的“3D打印機”下統稱為市場，但金屬3D打印機的分類通常與聚合物打印機不同，因此導入產品的代碼很多。大多數工業打印機并非來自中國。

這與個人3D打印機市場完全不同，后者更多地遵循OEM供應鏈，正如在中國生產大量產品的IT市場(以OEM為基礎)。但對于Personal 3D打印機，雖然它們可能來自中國供應商，但它們實際上是在其他地區生產的[例如]泰國。

在任何一種情況下，AM3DP市場都太小，美國政府無法擔心，但可能是其他地區關稅的意外受害者。

令人不寒而栗的效果

在本文中，我們收集了合理數量的專家的回復。然而，必須提到的是，相當多的企業不愿公開評論這個“高度激烈”的問題。這本身可以被視為令人擔憂的“寒蟬效應”，因為企業試圖避免在日益政治化的兩極化環境中出現任何潛在的反彈

來源：of week

編輯：董強